|
Приводим расчет и сравнение затрат на водоподготовку, связанных с применением: - только ХВП;
- комбинации ХВП + магнитный аппарата УПОВС "Максмир" (на объектах, где ХВП обязательна);
- только электромагнитного аппарата УПОВС "Максмир" (на всех объектах, где нет ХВП и где ее можно отключить).
I . Исключительно ХВП
- Расход поваренной соли за год
Расход соли на 1 регенерацию х стоимость соли (рублей за 1 тонну) х среднегодовое количество регенераций в сутки ............... руб. - Сульфоуголь
Годовая потребность (шт.) х стоимость 1 тонны ............... руб. - Пластмассовые колпачки
Годовая потребность (шт.) х стоимость 1 шт. ............... руб. - Промывочная хозяйственная питьевая вода для процесса регенерации
Расход воды на 1 регенерацию - Промывка от грязи ............... м3
- Промывка от соли ............... м3
- Приготовление реагентного раствора ............... м3
Дополнительный суточный расход воды: - Промывка солерастворителя ............... м3
- Заполнение баков мокрого хранения соли ............... м3
Годовая стоимость хозяйственно-питьевой воды ............... руб. ((Расход воды на 1 регенерацию + дополнительный суточный расход воды ) х количество регенерации в сутки х 365 дней х стоимость 1 м3 воды).
- Электроэнергия
- Потребление электроэнергии повысительными насосами на ХВП в среднем за год ...............кВт ·ч
- Потребление электроэнергии подпиточными насосами деаэратора и аккумуляторных баков в среднем за год:
основной постоянно в работе ............... кВт · час пиковый 20% в работе ............... кВт · час - Потребление электроэнергии солевых насосов в среднем за год ............... кВт · час
- Потребление электроэнергии конденсатным насосом (постоянно в работе) в среднем за год ............... кВт · час
Общее потребление электроэнергии за год ............... кВт · час (сумма п.5.1 + п.5.2 + п.5.3+ п.5.4) Затраты на электроэнергию в год ............... руб. (Годовое потребление электроэнергии кВт · час х стоимость кВт · час ) - Невозврат конденсата (пар на деаэрацию)
- Расход пара на деаэрацию ............... т/час
- Стоимость 1 т/ч с возвратом конденсата ............... руб.
- Стоимость 1 т/ч без возврата конденсата ...............руб.
- Стоимость 1 т/ч на солерастворение ............... руб.
Затраты на невозврат конденсата в год ............... руб. Возвращенная стоимость конденсата в подпиточной воде руб./год. Общие затраты на деаэрацию в год ( п.6.1. – п.6.2) = ...............руб. - Расход лабораторных реактивов
- Количество лабораторных исследований в сутки ...............
- Количество регенераций в сутки ...............
- Расход химреактивов на 1 регенерацию ...............руб.
(Количество регенераций х количество лабораторных исследований х 365 суток х стоимость химреактивов на 1 регенерацию) = ............... руб./год
- Содержание круглосуточного штата для ХВП
- Количество шт.ед. ...............
- Среднемесячная заработная плата ............... руб.
- Годовые затраты ............... руб.
- (количество штатных единиц х среднемесячную зарплату х 12).
- Прочие неучтенные расходы на ХВП за год ............... руб.
- Штрафы за экологию ............... руб.
- Итого общие годовые расходы ............... руб.
- Расход поваренной соли за год
- Расходы на приобретение колпачков за год
- Годовая стоимость хозяйственной - питьевой воды
- Затраты на элеткроэнергию в год
- Затраты на деаэрацию в год
- Затраты на лабораторное сопровождение ХВП за год
- Затраты на содержание штата для ХВП за год
- Прочие неучтенные затраты на ХВП за год
- Штрафы за экологию
II. Сочетание электромагнитной обработки + ХВП(делает ХВП более качественной и в 2-2,5 раза экономичной)
- Расход поваренной соли за год
- Количество регенераций в сутки сокращается в 2 раза
- Среднегодовое количество регенераций в сутки сокращается в 2 раза
- Стоимость соли ............... руб./тонну
- Затраты за год ............... руб.
- Расходы на сульфоуголь
Годовая потребность уменьшится в 1,5 –2 раза в связи с более глубоким и лучшим использованием при протекании ионообменных реакций ............... руб./год - Пластмассовые колпачки
Годовая потребность может снизиться ...............руб./год - Промывочная хозяйственно-питьевая вода
Годовые затраты, связанные с использованием хозяйственно-питьевой воды на ХВП сократятся в 2 раза ............... руб./год - Электроэнергия
В связи с сокращением в 2 раза регенераций, хозяйственно-питьевой воды, соли во столько же раз уменьшится энергопотребление повысительных, подпиточных и солевых насосов, а значит общие затраты на электроэнергию за год ............... руб. - Невозврат конденсата (пар на деаэрацию)
Расходы не изменятся, но возможно уменьшение потребления пара для процесса солерастворения (если есть такая схема) ............... руб. /год - Расход лабораторных реактивов
В связи с уменьшением количества регенераций в 2 раза, во столько же раз уменьшится количество лабораторных исследований, количество химреактивов и расходов............... руб./год - Содержание круглосуточного штата ХВП
Сокращение количества регенераций в 2 раза, лабораторных исследований в 2 раза приведет к сокращению штата ХВП в 2 раза и расходов на его содержание ............... руб./год. - Противонакипный и противокоррозионный эффект
Обеспечение безнакипного и противокоррозионного эффекта за счет магнитной обработки, устранение старых отложений и сети, котла позволит сэкономить условное топливо, продлить безаварийную работу и межремонтный период с экономией эксплуатационных расходов ............... руб./год. - Штрафы за экологию
Уменьшается в 2 раза, если стоки после ХВП сбрасываются неочищенными ...............руб/год. III. Электромагнитные аппараты УПОВС "Максмир"(на всех объектах, где нет ХВП и где его можно отключить, эксплуатационные расходы сводятся только к оплате за потребляемую аппаратом электроэнергию)
- Расходы, связанные с поваренной солью – нет затрат
- Сульфоуголь – нет затрат
- Колпачки – нет затрат
- Промывочная хозяйственно-питьевая вода – нет затрат.
- Электроэнергия:
Связана только с потреблением электроэнергии для питания УПОВС "Максмир" (максимальная мощность от 0,9 кВт до 2,3 кВт в зависимости от его производительности (1 м3/час – 30 м3/час) - Невозврат конденсата (пар на деаэрацию)- нет затрат
- Расход лабораторных реактивов на ХВП – нет затрат
- Содержание штата для ХВП – нет затрат
- Прочие неучтенные расходы, связанные с ХВП – нет затрат
Противонакипный, противокоррозионный эффект, очистка от старой накипи с экономией условного топлива (при толщине 1 мм перерасход газа составит 2,8 %, при толщине накипи 5 мм – перерасход газа составит – 7,8 %). - Штрафные санкции за экологию – нет затрат
- Итого затраты за год ............... руб.
Связаны, практически, только с оплатой за электроэнергию, потребляемую электромагнитным аппаратом УПОВС "Максмир" в зависимости от его производительности (от 0,9 кВт до 2,3 кВт).
К оглавлению
Звоните и приезжайте !
Москва (495) 755-77-70, 961-20-60;
Санкт-Петербург (812) 334-11-40; Самара (846) 270-88-84; Сургут (3462) 76-40-25; Старый Оскол (4725) 44-17-27;
Тула (4872) 30-55-01; Екатеринбург (343) 379-53-80,
Сочи 8-918-971-12-18
|